孩子在学校被同学故意绊倒骨折，学校是否赔偿需结合其是否尽到教育管理职责判断。
1. 若学校未尽到教育、管理职责（如未及时制止打闹、无老师在场监管），需承担相应赔偿责任；
2. 若学校已尽到职责（如日常有安全教育、事故发生后及时救助并固定证据），则无需赔偿；
3. 若同学故意绊倒，其监护人需承担主要侵权责任，学校仅在过错范围内补充赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
孩子在校受伤的赔偿处理，可能因以下特殊情况发生变化：
1. 孩子自身存在过错：若孩子绊倒前曾故意挑衅对方同学，导致对方反击绊倒他，学校可能主张孩子存在过错，减轻自身赔偿责任；
2. 学校已购买校园责任险：即使学校需承担赔偿责任，最终赔偿金额可能由保险公司在责任险范围内支付，但保险公司可能以“事故属于同学故意行为”为由拒赔，需学校或家长与保险公司进一步沟通；
3. 事故发生在学校组织的校外活动中：例如学校组织春游时孩子被绊倒，若学校未对活动场地进行安全检查，需承担比校内事故更重的赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
孩子在校被绊倒骨折，可能面临以下法律风险：
1. 学校责任认定困难风险：例如事故发生在课间操后，现场无老师监管，但学校称已安排值日生维持秩序，却无法提供签到记录，导致家长难以证明学校未尽职责，最终无法获得学校赔偿；
2. 赔偿金额不足风险：若仅与对方监护人协商赔偿医疗费，未考虑后续康复费、精神损害抚慰金，可能导致实际损失无法全部弥补。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
孩子在校受伤后，家长若采取错误操作可能导致权益受损：
1. 忽视证据收集：事故发生后未及时调取监控或收集证言，后期学校可能以“无法证明事故经过”为由拒绝赔偿，导致索赔缺乏依据；
2. 盲目与学校对抗：直接在班级群或学校门口吵闹，可能激化矛盾，影响学校配合调查的积极性，甚至错过协商解决的机会；
3. 拖延维权时间：超过《民法典》规定的三年诉讼时效（自受伤之日起算）才提起诉讼，法院可能驳回诉求，无法获得赔偿。
若您不确定如何避免这些错误，建议及时向律师咨询专业指导。

上一篇：某某商家退款又收到货怎么办

下一篇：暂无